- 发帖
- 536
- 铜币
- 876
- 威望
- 1164
- 贡献值
- 1392
- 银元
- 1930
- 好评度
- 694
|
比如佳能 85MM\F1.8 这镜头，在3-5M处对焦精度会有相当高的保证。这也是85MM镜头的正常工作距离。而换到APS-C画幅相机上，乘以等效焦距之后这头就变成135MM焦段了，而平常的工作距离变成7-10M，而这款镜头在7到10M处的对焦标尺只有大概3度左右--然后就变成了无限远，所以在如此低的精度范围之下跑焦概率大大提高。
是很多在全幅机身上对焦一打一个准的镜头在APS-C画幅相机上却会跑焦的原因。所以作为小编个人是非常不建议APS-C画幅相机使用全幅镜头的，除了上述的工作距离容易造成跑焦之外，其实光学设计的不适配也是一个重要原因。每个镜头里面镜片的排列都是有规则的，这个叫做光学设计，多数的镜头使用的都是和自己用途相关的光学设计。举个例子，例如佳能的17-40mm f/4L ，他是一款全画幅超广角镜头，他的光学结构设计采用的是为无限远、点成像而优化的(变焦反望远结构)，这种结构在风光摄影中有出色表现。
而到APS-C画幅相机上时这个头就变成了27-64MM这么一标准焦段的镜头，标准焦段的镜头的光学设计是为人像或者静物拍摄而特别优化的。而相比之下反望远结构在焦外、近距离成像上就会体现出很大的缺陷，相比之下，APS-C画幅专用镜头就在光学设计，工作距离方面做了较好的优化，就不会出现类似问题，所以我个人还是主张镜头的使用应该遵循画幅适配。不过呢，我并不是让所有APS-C画幅相机的用户都只用APS-C画幅专用镜头，我只是告诉大家相机和镜头都没有故障的情况下，有这样一种情况会造成跑焦、造成画质下降。至于使用全幅镜头，当然是可以用的了，更好做不到，但用肯定还是能用的。而且每个人的最终需求不一样，很多人是只打算用APS-C画幅相机过度以后还要上全幅，那买全幅镜头将会为你以后省钱，这样你以后换了相机，镜头还可以沿用。不然你都用APS-C画幅镜头，以后换全幅相机了，镜头也得都换，而且一些APS-C画幅的牛头，可也不便宜呀，例如佳能17-55\F2.8，全新的要五千多，二手的还得三千多呢。所以如果最后这一套都得换的话，你想想得损失多少钱，所以如果你打算以后升级全幅那就用全幅头吧，有些小的不足咱们忍忍就过去了。当然了还有一些同学本身是不打算升级全画幅的，特别是一些拿ASP-C画幅相机来干活的同学，这种情况下你相机不打算升级，那我就建议你买C画幅专用的镜头会更合用很多。怎么样?有没有为一些人解决了困惑呢?镜头方面的知识其实非常多，更有很多是大家困惑而搞不清原因的情况，甚至会影响我们的正常拍摄，造成我们多出很多不必要的支出，而这里大石老师专门有一套专门讲镜头的课程《从镜头中学摄影》其中很多很有用的干货知识，例如如何分辨两个镜头哪个的素质高，认识自己最擅长的焦段，不同焦段的焦段感如何培养，跑焦怎么解决，如何正确的测试跑焦、适马art镜头如何正确调焦等等干货知识点，让你再也不用为了镜头选择而苦恼，为你节省买错镜头的损失。
|
